阎世铎:把国足送进世界杯的“老实人”,为何争议缠身?
2024-07-06有人直言:“中国足球开始毁于阎世铎对假球黑哨的姑息养奸。”浙江绿城老板宋卫平多年后仍为龚建平鸣不平,认为他成了“替罪羊”,而更多黑幕未被触及。
但另一方面,国足历史上唯一一次世界杯出线,确确实实发生在他任上。这绝非仅靠“抽签好运”——阎世铎的“不乱插手、不以权谋私”的管理哲学,给予米卢足够的执教空间,最终创造了奇迹。
评价阎世铎,永远绕不开这种割裂感:
他是品行端正的“老实人”,也是被诟病“能力有限”的官僚;他喊出“杀无赦”整顿风气,却只动了冰山一角;他亲手缔造中国足球最高光时刻,却也见证了青少年足球的二十年滑坡。
有球迷说得真切:“老闫和王俊生,都是好人。能在老闫手里世界杯出线,已说明他的能力在这个层次达到了最高水准。”但另一面声音同样尖锐:“从某种意义上说,他是老好人,同时也是中国足球的罪人!”
当后来者一个个跌落,人们突然发现:一个不贪不占、能让专业人做专业事的足协领导,竟已成奢望。
阎世铎未必不懂足球规律,但在那个体制与市场剧烈碰撞的年代,他的选择折射出中国足球治理的深层困境:既要成绩,又要清白;既要短期突破,又要长远根基——最终往往两头落空。
今天回头看,阎世铎或许是中国足球转型期最典型的标本:怀揣理想,却难抵大势;创造历史,也留下遗憾。他的功过是非,早已不只是个人能力问题,更是一整个足球时代矛盾的交织。
当我们在反腐风暴中痛斥“后来者的鬼扯蛋”时,那个带国足冲进世界杯、退休后没有绯闻的阎世铎,在记忆里竟显出一种近乎古董的“质朴”。
这或许是中国足球最无奈的隐喻:我们怀念的,不过是一个官员最基本的本分;我们追求的,竟是二十年前曾触摸过又失去的平常。返回搜狐,查看更多